Guerra de grafiteros

Guerra de 'sprays' en la comunidad 'grafitera' de Londres. El último mural de Banksy ha despertado las iras de muchos artistas, después de que el anónimo de Bristol modificase la obra de un mítico artista de los 80. La respuesta no se ha hecho esperar.

En las últimas semanas, Banksy dejó su huella en un canal londinense de Candem. De los cuatro murales pintados en Regent's Canal, uno ha despertado la ira de la comunidad 'grafitera': un pintor con peto y gorra blanca, extendía tiras de papel que mostraban un grafiti. Un mural inocente si no fuera porque para hacerlo el misterioso artista de Bristol modificó la obra de un mítico 'grafitero' de los 80: Robbo.

Pese a la fascinación (y dinero) que han suscitado las obras de Banksy, su última hazaña ha indignado a muchos artistas callejeros, que le acusan de falta de respeto. "Me gustan las cosas de Banksy y me gusta esto, pero el coste es demasiado alto", dice un grafitero llamado Sigma, citado por The Times.

"Recuerdo la obra de Robbo que había debajo. Es una pena que esa persona [Banksy] no comprendiese por qué esa obra estuvo ahí durante tanto tiempo. Si no sabes que esa obra fue realizada por alguien que fue uno de los mayores grafiteros de Reino Unido...", comentó un grafitero apodado 'Threeonerl' ante las imágenes colgadas en la red.

Un antiguo enfrentamiento.

"[La obra de Robbo] fue pintada hace 25 años cuando la escena de grafitis londinenses estaba todavía en pañales y la única razón por la que ha permanecido intocable fue porque el artista que la hizo fue, y todavía es, altamente considerado. La gravedad de esta acción sólo pueden entenderla aquellos que son extremadamente protectores con nuestra escena, pero veremos las consecuencias de esto", decía otro artista, que se autodenomina 'DOZE WRH'.
Y las consecuencias no se han hecho esperar. Robbo pintó su mural hace un cuarto de siglo, pero ha tardado muy poco en salir de su retiro y responder a Banksy: el día de Navidad, cuatro días después de la 'profanación' de su obra, el canal se encontró con un nuevo mural de Robbo sobre el del anónimo de Bristol. El operario está ahora en nebulosa, primando el nombre del artista: 'King Robbo' (Rey Robbo) en letras metalizadas.

"Bajo el canal, en un traje mojado la mañana de Navidad, ho, ho, ho", se mofa Robbo en su página de Flickr.
Este no es el primer enfrentamiento entre los dos artistas callejeros, según el blog Graffoto. Así lo relata el propio Robbo en el libro 'London Handstyles': "Yo estaba fuera una noche con un montón de grafiteros y me presentaron a Banksy. Me pregunto qué [obras] hacía y se lo dije. Me respondió todo gallito 'nunca he oído hablar de ti', así que le di una bofetada y le dije 'puedes no haber oído hablar de mi, pero nunca me olvidarás"

Rage Against The Triunfitos en Gran Bretaña

Una cruzada contra la música basura siempre tendrá al Rock&Blog por ahí, ayudando, descojonándose o dando el coñazo. Y ésta, además, mola un puñao.La han lanzado dos ingleses hartos de ver cómo los triunfitos de allí copan las listas (aquí las listas mayormente nos la soplan, allí son una suerte de religión laica).

El rollo: a través de Facebook, esa barra de bar virtual, han conseguido que en Gran Bretaña compre más gente el single de Rage Against The Machine 'Killing in the name' que el del Bisbal guiri de turno, un tal John no sé qué, del 'Operación triunfo' de allí.
Grandes Rage (momento felatorio en 1:30 y 2:59)

El resultado: que el Bisbal este no ha logrado el número 1 en la jugosa pelea por el single navideño (un mercado que aquí es absurdo todo el año, pero allí jugoso especialmente en Navidad), y que en su lugar están Rage con una canción de 1992 cuyo estribillo es una llamada a la desobediencia: "Fuck you I won't do what you tell me".

En España, donde ya se han hecho eco blogs y webs, la cosa toma tintes más cachondos por cuanto que en un par de crescendos, cuando Zach de la Rocha canta "¡now ya do what they told ya!", el gentío, en los bares, siempre lo convierte en un jolgorioso y beodo "que me chupes la polla". Ahora, este Bisbal de la vida se la chupa a Rage.

No obstante, uno no puede dejar de pensar en la estupenda campaña publicitaria que para el John éste es todo el asunto.
Aún más grande Bisbi. Y sin complejos, como la nueva derechona.
Allá donde hace eco la noticia se cuelga su canción, que de otra manera no llegaría ni de coña. Los caminos de la promo y en UK en esos son los amos son inescrutables.
Es entonces cuando recuerdo la historia del mánager de Elvis repartiendo igual número de chapas de 'Amo a Elvis' y 'Odio a Elvis'. Que hablen de uno, aunque sea bien.
Un truco que por cierto suele usar el Rock&Blog para promocionarse, ahora que no nos oye nadie.

Lo que es la polla desde luego es la canción de Rage, ese Zach de la Rocha en Lenin del rock, ese Tom Morello que fue dios con una guitarra colgada. No creo que saltara más en mi vida que cuando les vi en el Festimad del 96 con Javi.

Aquí en España, ¿con quién le montaríamos al Bisbi una encerrona semejante? Yo qué sé, con ¿Robe Iniesta? Con... ¿Ska-P (je, je, je)? ¿Con... Bunbury (ñec, ñec, ñec)? Lo dejo a su elección.

Los oscuros cimientos de la obra de 'El Pocero'

LA INFORMACIÓN que hoy publicamos sobre la forma en la que el alcalde de Seseña (Toledo) se hizo rico coincidiendo en el tiempo con la adjudicación del plan para construir más de 13.000 viviendas en ese municipio debe servir para que la Administración extreme los controles en las operaciones urbanísticas. El hoy ex edil socialista José Luis Martín recibió 700.000 euros de dos empresas vinculadas a Gianni Montaldo, un italiano relacionado con la mafia de Calabria y procesado por sobornos en el caso Malaya.

Si la opinión pública ha estado durante meses en vilo por cuatro trajes y un nebuloso delito de cohecho pasivo, qué no habrá que decir de lo que se presenta como un cohecho de libro que acabó con la recalificación de 1,8 millones de metros cuadrados y la construcción de un monstruo de cemento para 40.000 personas sin ningún respeto a normas básicas. Baste decir que cuando el Ayuntamiento de Seseña aprobó el polémico plan en 2003 lo hizo sin una declaración de impacto ambiental y sin el informe de la Comisión Provincial de Urbanismo que debía valorar las necesidades de agua de la nueva ciudad. Pero no sólo sorprende la condescendencia municipal ante una obra que cambiaba la faz de un pueblo de 14.000 habitantes. También la Administración autonómica, dirigida entonces por José Bono, tramitó el expediente con una celeridad cuando menos sospechosa.

Por ahora, la investigación de la Fiscalía Anticorrupción se ha centrado en la actuación del hoy ex alcalde. Éste, taxista de profesión, llegó a alegar para justificar el origen de su sorprendente fortuna que tenía cinco cupones premiados de la ONCE.

Hoy, la realidad de aquel proyecto faraónico es una calamidad. Francisco Hernando, El Pocero, que se encargó de la edificación, ha abandonado la obra habiendo construido menos de la mitad de las viviendas comprometidas. Centenares de pisos han quedado sin vender y la urbanización de la zona sigue pendiente, lo que obliga al Ayuntamiento a tener que salir en auxilio de los nuevos vecinos, que ni siquiera pueden afrontar por sí solos los pagos para el mantenimiento del complejo residencial.

Seseña es el símbolo del declive de Francisco Hernando, que ha visto en pocos meses cómo se frustraban otras de sus iniciativas como su empresa dedicada a los vuelos de lujo, su incursión en el motociclismo o sus intentos por construir en Guinea. Pero también es la imagen del fin de toda una época, la del boom inmobiliario, llena de pelotazos conseguidos al abrigo de las instituciones, y que encontraron en Marbella su ejemplo más claro. Y es el colofón de toda una serie de megaproyectos alentados por las administraciones autonómicas, muchos de los cuales respondían más a la imagen de poder y bonanza que se trataba de transmitir que a la realidad económica y social. Algunos han acabado siendo auténticos fiascos. En Castilla-La Mancha hay claros ejemplos. No sólo fue un fracaso la nueva Seseña; también lo han sido el aeropuerto de Ciudad Real o el abortado parque tecnológico de la inmobiliaria Petrus en una localidad toledana de 5.000 habitantes como Casarrubios del Monte, que iba a transformar más de dos millones de metros cuadrados en un complejo industrial. Que algunas de estas iniciativas contaban con el favor político lo demuestra el desmedido respaldo financiero que recibían de las cajas de ahorros. Caja Castilla-La Mancha, que ha acabado siendo intervenida por el Banco de España, fue una de los grandes pilares en los que se apoyó El Pocero.

Las revelaciones de cómo se actuó en Seseña y las conexiones con Marbella deben llevar a la Justicia a investigar el fondo del asunto. Su exasperante lentitud contrasta con la rapidez con la que se dieron los permisos.

Suicidio de un trabajador chino tras perder un prototipo del iPhone

Una empresa china que fabrica iPhones ha suspendido a varios de sus empleados tras el suicidio de otro trabajador, que al parecer decidió quitarse la vida tras la dureza con la que fue tratado por sus compañeros tras perder un prototipo del teléfono de Apple.

La semana pasada, Sun Danyong, de 25 años, se lanzó desde la planta 12 del edificio que el Grupo Foxconn Science and Technology tiene en la ciudad de Shenzhen, al sureste del país.

Al parecer, Danyong, que acaba de graduarse en la escuela de Ingeniería, envió 16 modelos de teléfono a Apple, pero sólo se recibieron 15, según informa el diario 'New Beijing Post'.

Varios miembros de la empresa interrogaron a Sun Danyong sobre el teléfono extraviado y, según aseguran algunos amigos del joven en varios foros de Internet, fue detenido, registrado y golpeado.

Por su parte, Apple China ha afirmado que está a la espera de recibir los resultados de la investigación sobre la muerte de Sun: "Pedimos a todos nuestros fabricantes que traten a sus trabajadores con dignidad y respeto", explican en un comunicado.

Nuclenor recurrirá ante los tribunales el cierre de la central de Garoña

Nuclenor, la empresa propietaria de la central nuclear de Garoña, ha anunciado hoy que interpondrá un recurso contencioso-administrativo ante los tribunales competentes contra la orden ministerial que acuerda el cierre de la explotación de Garoña para 2013.

Así lo ha decidido por unanimidad el Consejo de Administración de Nuclenor en una reunión celebrada este martes para valorar la orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio del 3 de julio de 2009, ha informado esta empresa en un comunicado.

La orden ministerial es considerada por Nuclenor "contraria a derecho". Dicha orden establece que el cese definitivo de la explotación de la Central Nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) tenga lugar el 6 de julio de 2013. Esta orden ministerial establecía un plazo de un mes para la presentación de recursos de reposición o de dos meses para la interposición de un recurso contencioso-administrativo.

Ambos plazos a partir del día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), el pasado 3 de julio.

Desinformación Presidencial

PUNTUALIZACIÓN A LAS DECLARACIONES
REALIZADAS POR EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO
EN EL PROGRAMA DE TV-4
"LAS MAÑANAS DE 4" de Concha García Campoy
(17-06-2009)

El presidente del Gobierno ha realizado una serie de
afirmaciones durante la entrevista concedida al programa
“Las Mañanas de 4” respecto a la situación de la energía
nuclear y la central nuclear de Santa María de Garoña que
Nuclenor, como empresa propietaria de la planta se ve en el
obligación de puntualizar.

1.- "En el mundo sólo hay 1 central nuclear en funcionamiento con más
de 40 años y se va a cerrar dentro de 2. Es en el Reino Unido"

La realidad es:
En Estados Unidos hay actualmente una central nuclear que ha superado
los 40 años (Oyster Creek) y tiene permiso de funcionamiento hasta los 60
años.
Adicionalmente, existen otras 8 centrales en Estados Unidos que tienen
actualmente entre 38 y 39 años y han recibido autorización para operar
hasta los 60 años.
Otras 2 centrales nucleares suizas, que llevan operando más de 38 años,
disponen de permiso de operación indefinido.

2.- "En el mundo sólo hay 6 centrales nucleares que tienen un escenario
de prórroga para sobrepasar la edad de 40 años"

La realidad es:
En el mundo hay actualmente 58 centrales en operación con permiso para
operar hasta los 60 años:
- 54 en Estados Unidos
- 4 en Suiza
- 1 en Holanda
Adicionalmente, otras 19 centrales en Estados Unidos están a la espera de
recibir la autorización para operar hasta los 60 años.

3.- "Sólo hay 1 central nuclear en construcción en el mundo"

La realidad es:
En el mundo hay actualmente 50 centrales en construcción:
Japón (3) USA (1)
Argentina (1) Finlandia (1)
China (14) Rusia (8)
Francia (1) Eslovaquia (2)
India (6) Taiwan (2)
Corea (6) Ucrania (2)
Rumanía (3)

y adicionalmente 51 en proyecto:

Japón (12) Corea (2)
Brasil (1) Suráfrica (2)
China (13) Rusia (5)
India (8) USA (8)

4.- "Cuando llegamos a una central con 4 décadas de funcionamiento, la norma ha sido
que deje de funcionar, la excepción es la prórroga"

La realidad es:
En Estados Unidos, de las 104 centrales en funcionamiento, hay 54 que tienen
autorización para operar hasta los 60 años y 19 más que están en proceso de
evaluación.
Es decir, un 70% del parque nuclear de Estados Unidos está en el proceso de operación
hasta los 60 años.

5.- "El coste de producción de la energía nuclear es hoy más barato, pero el coste en
el sistema eléctrico no, porque se determina por el coste marginal, de manera que
un kWh de energía nuclear y un kWh eólico al consumidor le cuesta exactamente
igual"

La realidad es:
El coste de generación eléctrica en 2008 ha sido el siguiente:
Generación (MWh)-> Precio (€)
Nuclear-> 35
Ciclo Combinado-> 60
Eólica-> 80
Fotovoltaica-> 400

La retirada de cualquier energía base como la nuclear sí afecta al precio marginal del
sistema porque debe ser sustituida por energías más caras. Cualquier encarecimiento
del coste de generación aumenta el precio final de la electricidad.

Dirección de Comunicación, 17 de junio de 2009

Tu crees? Yo creo que no...

escoria.

(Del lat. scorĭa).

5. f. Cosa vil y de ninguna estimación

http://www.youtube.com/watch?v=-fAzUtUmfrA

30 years of Unknown Pleasures

En 1967, Jocelyn Bell detectó por primera vez en la historia una señal proveniente de un pulsar. En 1974, su tutor de tesis, Anthony Hewish fue condecorado con el Premio Nobel por el desarrollo y confirmación de la existencia de estas estrellas de neutrones. Cada uno de los cien pulsos de radiación del primer púlsar descubierto reflejaba la injusticia y cambiaron el mundo científico. Cada uno de esos cien pulsos de radiación captados serían elegidos cinco años después para ilustrar la portada de un álbum que cambiaría la historia de la música. La puesta en largo de Joy Division poseía la fortaleza de un grupo tremendamente rodado, así como un efervescente poderío rítmico que fue lo que les hizo diferenciarse al momento de sus coetáneos. “I’ve been waiting for a guide to come and take me by the hand, Could these sensations make me feel the pleasures of a normal man?”. Poco ha tardado en aparecer la maxima vital del grupo mancuniano, “Disorder” te abre poco a poco camino entre las tinieblas. Esa oscuridad de la que no podrás (ni querrás) salir. “Day of the Lords” te confirma que estas ante una voz sobrenatural. Sir Ian Curtis (sin el distintivo real de Sir, pero mucho más señor que otros que lo poseen). Los “Where It Will End?” repetidos retumban en cada uno de los recovecos de la habitación y te hacen asomarte al abismo de sus pensamientos esperando a que sea el propio Ian el que te devuelva la mirada. Exhausto pretendes reprender las proclamas de ese nihilista aspirante pero no puedes sino terminar hinchándote de deshonor y entonar “I campaigned for nothing, I worked hard for this, I tried to get to you, You treat me like this”. Ni que hablar de a quién dirigirías esos “I tried to get to you”, aunque seguro que ella no ha escuchado este tema porque sino entendería las cosas mucho más. No es el final. No estamos solos en la oscuridad, “Insight” se hermana musicalmente con “Disorder” para dar un golpe de efecto y proclamar que “I’m not afraid anymore”. La mutación del “Insight” en los riffs de “New Dawn Fades” nos muestran que estamos a punto de entrar en el núcleo de la estrella. El apocalíptico intento por mejorar deja paso a la perfección hecha canción. La grandeza pop (sí, pop) de “She’s Lost Control” hace que sea una de esas pocas piezas inigualables y por la que cualquier grupo mataría. La brutalidad de este tema deja camino libre para otro de los pesos pesados: “Shadowplay”. Aunque te entren ganas de matar uno a uno a los que afirman que la versión de The Killers es superior (haberlos hailos). No confundan obra maestra, con divertimento por favor. “To the centre of the city in the night waiting for you” y la locura entre el bajo de Peter Hook y la guitarra de Bernard Sumner se acercan al infinito. “Wilderness” puede parecer a la vuelta a la melancólica letanía en la que nos encontrábamos, pero parece que no estamos en el mismo rumbo de antes y puede que nos hayamos acercado a una galaxia cercana. Los ecos de Iggy aparecen en ese desgarro llamado “Interzone” e Ian deja el control a Peter Hook para que enloquezca por completo. Tras la descarga de adrenalina a lo The Stooges, es el momento de todo un himno. El momento en que todo el contenido de “Unknown Pleasures” se vuelca en seis minutos. Todo lo que quieras buscar. Quiénes somos, el sentido de la vida… Todo esta en “I Remember Nothing”. El disco 10 del catálogo de Factory Records hace honor a su numeración. Irrepetible.

Quien no lo tenga que lo compre/descargue o se ahorque:

http://www.megaupload.com/?d=rppck957

Concierto homenaje de La Habitación Roja a JD en Moby Dick:

http://nonlyblog.blogspot.com/2009/04/si-ian-curtis-levantara-la-cabeza.html

The Horrors: “Estamos interesados en hacer sonidos que jodan la cabeza de quienes nos escuchan”

Juicios y prejuicios Tras el ruido mediático que supuso su irrupción en la escena independiente hace un par de años con su disco de debut, The Horrors se sacan de la manga “Primary Colours” (XL/Popstock!), un imponente segundo álbum en el que bajo la batuta de Geoff Barrow de Portishead y el cineasta Chris Cunningham llevan varios pasos más allá su grotesco universo de pesadillas y sombras chinescas. Cuidado, tienen peligro.

El tribunal popular de MondoSonoro procede hoy a juzgar a la banda británica The Horrors por los cargos de hype sin fundamento, alboroto público y apropiación indebida del trabajo de Geoff Barrow y Chris Cunningham, productores (algunos sospechan que algo más) del segundo álbum de los de Southend, de nombre “Primary Colours”.Repasaremos punto por punto cuáles son los principales argumentos de la fiscalía y, sentados en el banquillo, responderán ante las acusaciones Rhys Webb -conocido artísticamente como Spider Webb; teclista- y Joshua Hayward -que utiliza indistintamente el sobrenombre de Joshua Third o Joshua Von Grimm; guitarrista-.Y el primer conflicto con el que nos encontramos a la hora de enjuiciar a Rhys y Joshua es de procedimiento: tenemos ante nosotros a dos mozalbetes lechosos y barbilampiños que aparentan no contar aún con edad para acudir a votar en las próximas europeas, aunque en sus respectivos Myspaces -conducidos por fans- se asegura que han cumplido, respectivamente, veintiséis y veinticuatro años. “Tenemos dicienueve”, juran sobre La Biblia, antes de volverse mudos otra vez y provocar un incómodo silencio en la sala. Entonces, cuando publicasteis “Strange House” ¡¡¡¿sólo teníais diecisiete años?!!! “Sí”. Más silencio. ¡Guau! Parece impensable para una banda en España. “Cada miembro de The Horrors tiene un diferente background musical pese a su juventud”, dice Spider Webb, que a partir de ese momento llevará la voz cantante por lo que queda de declaración. “Cuando era casi un crío yo escuchaba sobre todo soul de los sesenta. Después pasé a interesarme por el garage y la psicodelia, lo que poco a poco fue llevándome al punk”. Joshua por su parte “venía de escuchar a Sonic Youth. Me gustaba maquillarme y era el chico raro del pueblo, un pueblo muy pequeñito”. ¿Y qué hay de esa escena gótica de la que os habéis convertido en flamante nuevo símbolo? “No, ninguno viene del rollo gótico”. Resulta extraño escuchar eso de los labios de un chaval que pasa por el sobrino de Gómez Addams. ¿Creéis en el rock’n’roll sin una fuerte carga visual? ¿Hay espacio para unos The Horrors desprovistos de imagen? “Si te acuerdas de Nirvana, ellos iban por ahí con sus tejanos rotos y sus camisas de cuadros, que era la ropa que vestían a diario, y cuando se hicieron grandes los chavales de todo el mundo copiaron esa imagen y se convirtió en un símbolo. En nuestro caso pasa algo parecido: no podemos evitar si los chavales se identifican con The Horrors y se visten como nosotros”. Un miembro del jurado arquea la ceja. Sigamos…
Turno de la defensa. La banda ha dado un giro de ciento ochenta grado en los dos años que han pasado desde que os estrenarais con “Strange House” hasta este segundo disco. Como el gusano que se convierte en mariposa, de torpes émulos de Lux Interior habéis mudado en la gran esperanza blanca del noise rock internacional. Y no es sólo que en “Primary Colours”.se reconozcan las influencias de grupos tan admirables como Can, Joy Division o The Jesus & Mary Chain, sino que las canciones están bien construidas y cuentan con un sonido propio y totalmente reconocible. ¿Podéis explicarnos cómo se hizo posible el milagro? “En estos dos años la banda ha sufrido algunos cambios físicos y, sobre todo, químicos. No hemos parado de tocar en directo y eso nos ha hecho mejores, mucho mejores. Además, nos hemos forzado a crear algo nuevo intercambiándonos los instrumentos, poniéndonos a nosotros mismos en dificultades, porque no le encontrábamos sentido a repetir el primer disco. La otra gran novedad es que nos hemos interesado profundamente en el trabajo de producción en el estudio, nos hemos implicado mucho en las técnicas de grabación hasta el punto de que el próximo disco posiblemente lo produzcamos nosotros mismos”. ¿Cómo conocéis a Geoff Barrow? “Nos seleccionó para el festival All Tomorrow’s Parties en el que Portishead ejercían de comisarios. Él nos introdujo en grupos de electrónica experimental de los sesenta como Silver Apples o The United States Of America y otras bandas psicodélicas de la Costa Oeste y nos abrió la puerta de un tipo de música que no sabíamos que estaba ahí… El disco suena totalmente diferente como consecuencia de trabajar con él, pero al mismo tiempo su mayor valor como productor, al igual que sucede con Albini, es que deja que hagas las cosas a tu manera y se limita a capturarlo”. Entonces ¿qué les diríais a quienes ven la mano maestra de Geoff Barrow de Portishead dirigiendo todo el cotarro? “En cierto modo el disco ya existía antes de empezar a grabarlo. La primera persona que se interesó por la producción fue Chris Cunningham. Desde que hizo el clip de nuestro primer single, Chris siempre ha estado muy implicado con la banda y cuando puede se viene con nosotros de gira. Pensamos que podría ser interesante colaborar juntos, aunque él no tenía ninguna experiencia como productor musical, así que le pasamos la maqueta de ´Three Decades´ y él reutilizó las guitarras y los sintetizadores. La voz y la batería tuvimos que volver a grabarlas, porque no tenían la calidad sonora suficiente pero el resto está directamente sacado de la demo. Y algo parecido sucedió con Geoff. De hecho, la grabación fue muy doméstica: para ´Who Can Say´ por ejemplo, el siguiente single, grabamos las voces en mi apartamento”.
Los que ven en The Horrors la última triquiñuela de los responsables de marketing de la industria discográfica inglesa recuerdan también los incidentes que tuvieron lugar en la sala Moby Dick de Madrid hace ya un año, cuando el cantante Faris Rotter se colgó por los cables del techo de la sala y la emprendió a golpes con una bola de espejos que terminó causando heridas a algunos de los asistentes. ¿Reencarnación del espíritu del “Por favor mátame” o truco publicitario? “Recuerdo ese concierto como el más increíble que hemos dado nunca. Había algo muy poderoso en el aire, una gran conexión con el público. No somos deliberadamente violentos, fue tan sólo el resultado de la comunión entre una banda y su público intentando disfrutar al límite de la música”. ¿Al final os metieron alguna demanda por aquello? “No, no…”, responden con la boca pequeña. “Aunque sí que es verdad que la seguridad de la sala nos habría dado de hostias si no hubiéramos corrido a refugiarnos en el camerino hasta que la cosa se calmó un poco. Pero te aseguro que los únicos que no disfrutaron de aquel show fue el staff de la sala”. La absolución final queda aplazada hasta su actuación en la edición 2009 del festival Primavera Sound. Entretanto The Horrors, lejos del arrepentimiento, juegan a la provocación. “Estamos interesados en hacer sonidos que jodan la cabeza de quienes nos escuchan”.

Download: http://www.mediafire.com/download.php?znmmymmu5nz

Cansino's Mode

Somos polvo de estrellas

En nuestra propia Galaxia, en esta bellísima región y en otras similares, están naciendo estrellas a racimos, por aglutinación del polvo y el gas interestelares. Estrellas que, en muchos casos, generaran un disco de materia protoestelar de la que poco a poco y por reiterados choques se formarán planetas y satélites. Así pensamos que nació nuestra Tierra, en la que la especie humana habita.

Y me emociona saber que nuestro planeta, incluidos nosotros, somos polvo de estrellas. Pensar que los elementos de que están compuestos nuestros cuerpos no han podido producirse ni en la Tierra ni en el Sol, me aminora hasta el miedo a la muerte. De lo que está hecho nuestro querido cuerpo ha sido fabricado por estrellas que murieron como supernovas y regaron el medio interestelar de material procesado, del que nació nuestro Sistema Solar. Que somos material reciclado y ¡a mucha honra! Y este material seguirá el ciclo cósmico y terminará convertido en nuevas estrellas que brillarán esplendorosas en el firmamento. ¿No es éste motivo suficiente para que nos apasione la Astronomía?

¿Dónde están los brotes verdes?

El diagnóstico del Gobierno sobre los "brotes verdes" se topa con la cruenta realidad económica. La evolución de los últimos indicadores y de los datos avanzados que maneja el propio Ministerio de Economía contradicen la teoría de los 'green shoots' que acuñó Obama y de la que rápidamente se apropiaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado.

Mientras que los miembros del Ejecutivo replican que ya hay “luz al final del túnel” y el candidato del PSOE al Parlamento Europeo, Juan Fernando López Aguilar, critica que “a la derecha los brotes verdes no le vienen bien”, los datos económicos siguen desplomándose a niveles sin precedentes y no muestran atisbos de recuperación. Sólo los indicadores de confianza empresarial y del consumidor –en mínimos históricos– han repuntado levemente –aunque con matices–. Las cifras funcionan más bien como tubérculos y siguen bajo tierra. Según las estadísticas oficiales, las ventas de las grandes empresas cayeron un 18% en marzo en términos interanuales frente al desplome del 17,4% de febrero. El consumo de cemento, que avanza la salud del sector inmobiliario, descendió en abril un 45,2% respecto al mismo periodo de 2008, 8,7 puntos más que en el mes anterior.

La producción de la industria –la gran olvidada de los planes anticrisis de Zapatero, según el último informe de la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas)– redujo su actividad un 24,7% frente a la caída en la actividad de las fábricas del 22,5% en febrero. Desde verano cada nueva cifra agrava sensiblemente los números rojos precedentes.

La evolución del mercado de la automoción tampoco deja ningún retoño sano: la matriculación de turismos descendió en abril un 46% frente al retroceso del 39% del marzo. El registro de vehículos de cargas se desplomó casi un 60% el mes pasado, 13,8 puntos más que en febrero.

La misma sensación de vértigo provoca contemplar la caída de la contribución de la demanda nacional al Producto Interior Bruto (PIB), que descendió un 5,3% en el primer trimestre del año frente a la contracción del 3% del último trimestre de 2008. La evolución de la disponibilidad de bienes de consumo también ofrece mensajes de alerta: cayó un 20,1% en marzo frente al ocaso del 18,1% de febrero.

Apesar de las pronunciadas curvas que divulgan todos los servicios de estudios, la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, insistió ayer en que “los brotes verdes hay que cuidarlos para que sigan creciendo”.

El Ejecutivo se agarra a las ramas de la confianza empresarial y del consumidor y parece que ha olvidado la cautela que le hizo negar la existencia de la crisis hasta la segunda mitad de 2008.

María Jesús Fernández, analista de Funcas, cree que este optimismo económico “hay que tomarlo con cautela” y que “no se puede confirmar que se esté tocando fondo”. “La mejora de la confianza del consumidor hay que dejarla en cuarentena, pueden ser las rebajas”, argumenta. “No sabemos en qué medida están cayendo los indicadores”, remacha.

Hacia una crisis social
El director del servicio de estudios de Cámaras de Comercio, Juan de Lucio, alerta de que las buenas noticias “se sobredimensionan” y que “los indicios que hay no son tan robustos y no muestran cambios de tendencia determinantes”. “Las cifras más esperanzadoras están afectadas por el sesgo estadístico y por el efecto rebote”, opina. De Lucio cree que “no son brotes, sino botes” ocasionados por la rapidez de la caída, y no porque los motores estén en marcha. El ex secretario de Estado de Economía del PP Luis de Guindos auguraba el martes nuevos declives: “Lo peor vendrá después del verano”.

Pero lo peor de la recesión es la crisis social, que –a pesar de que ya hay más de cuatro millones de parados– aún se encuentra en pleno germen. Los expertos reconocen que, cuando comience la recuperación, el desempleo y las dificultades para la clase media estarán en pleno auge.

Solo un dato: 1,5 millones de personas no recibe ninguna prestación y más de 800.000 familias tienen ya a todos sus miembros en paro.

96.000...bla,bla,bla...

El fichaje de los dos cracs merengues se sitúa, ocho años después, casi al mismo nivel. Pero la imagen publicitaria del portugués aportará más valor al club que la del francés.

Un día después de la revolución CR7, la libra y la evolución del IPC desde 2001, vuelven a situar a Zinedine Zidane como el jugador más caro de la historia, en términos reales y teniendo en cuenta la inflación.

Los 80 millones de libras que el Real Madrid abonará al Manchester United por el traspaso del delantero portugués, redondeando, son los 94 millones de euros en los que el jueves anunció el Manchester la venta de Cristiano Ronaldo, aunque habrá que ver cómo evoluciona la libra hasta el día en que el jugador firme con el Real Madrid. Ayer, una libra equivalía a 1,17 euros, lo que supone que el desembolso por CR7 es de 93,8 millones de euros.

Hace ocho años, y también bajo la presidencia de Florentino Pérez, el Real Madrid pagó a la Juventus 72 millones de euros de entonces por Zidane. Hoy, ese fichaje, aplicando la evolución del IPC de los últimos años en España, se situaría en 93,8 millones de euros. Aunque la economía creció un 2,8% en 2001 y este año la previsión es que caiga un 3,6%, las cuentas del Real Madrid, el club más rico del mundo, se mantienen en plena forma.

En el terreno de juego, Zidane consiguió una Copa de Europa, una Intercontinental, dos Supercopas de España, una Supercopa de Europa y dos ligas. Por su parte, Ronaldo, con tres años menos que Zidane cuando llegó al equipo de Madrid, cuenta con tres títulos de la Premier League, una Champions League y una Copa Mundial de clubes.

Mercado
El fichaje de Luis Figo sería el tercero más caro realizado por el club blanco y no el de Kaká, estipulado en 65 millones de euros. En 2009, el valor de Figo se sitúa en los 80 millones de euros. Poco más de esta cifra es lo que calculan los expertos que vale verdaderamente Cristiano Ronaldo.

Según el grupo de investigación en Economía, Deporte e Intangibles de la Universidad de Navarra, el precio de mercado del portugués es de 82 millones de euros, calculado en función de su aparición en los medios. El internacional luso protagoniza el 53,3% de las noticias del Manchester United en Portugal, el 41% en Brasil y entre el 25% y el 30% en EEUU.

En el campo publicitario, CR7 ya gana al francés, a pesar de que aún no figura entre los diez deportistas mejor pagados. Este ránking lo lidera Tiger Woods, que genera 127,9 millones de dólares (91,3 millones de euros) anuales, según Sports Illustrated. David Beckham genera al año alrededor de 34,3 millones. Leo Messi genera 25,5 millones.

El más veterano de la lista es el brasileño Ronaldinho, con 26,7 millones al año. El único español que figura en este estudio es el piloto Fernando Alonso que, entre salario, victorias, bonus y publicidad, se embolsa 28,5 millones de euros anuales. Su competidor en la pista, Kimmi Raikkonen, gana 32,8 millones de euros.

10 años más para Garoña

El informe no vinculante del Consejo de Seguridad Nuclear sobre la central de Garoña concluye que es viable la renovación de su licencia por 10 años más, por lo que podría seguir en servicio hasta 2019 siempre que logre la aprobación del Gobierno.

El Consejo, formado por dos consejeros a propuesta del PSOE, dos del PP y uno de CiU, ha presentado en el último día de plazo su informe al ministerio de Industria, que ahora tendrá un mes, hasta el 5 de julio, para decidir si cierra o no la central nuclear burgalesa, la más antigua de las seis (ocho reactores en total) que operan actualmente en España.

La planta, en activo desde 1971, fue diseñada para tener una vida útil de 40 años. Sin embargo, el Consejo de Seguridad Nuclear ha concluido por unanimidad que cumple con los requisitos mínimos de seguridad exigidos para rozar los 50 años de servicio.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, aseguró hace unos días que el Ejecutivo "está barajando todas las alternativas posibles", aunque hizo un guiño a la central al afirmar que a las centrales nucleares "les pasa como a las personas, que hay algunas que con veinte o treinta tienen achaques y otras que con cincuenta están estupendas".

Por su parte, los dueños a partes iguales de la central, Iberdrola y Endesa, han advertido al Gobierno de que recurrirán al Tribunal Supremo en caso de ser cerrada para reclamar una indemnización de 1.000 millones de euros por las inversiones aún no amortizadas y por la pérdida del flujo de caja previsto hasta 2019.

Otra de las preocupaciones sobre el posible cierre de Garoña es el impacto que podría tener en la zona. Según los departamentos jurídicos de las compañías eléctricas, echar el cerrojo de Garoña supondría suprimir 1.000 empleos, 600 de ellos directos, en el norte de Burgos, además de poner fin a uno de los atractivos económicos de la región.

Europa se acerca al universo frío.

El año 2009 seguramente pasará a los anales de la historia no tanto por el cuarto centenario del uso del telescopio por parte de Galileo como por los frecuentes batacazos de los principales mercados y Bolsas del planeta. Inevitablemente la crisis económica ha traído también rebajas al sector aeroespacial, pues las agencias espaciales se han visto obligadas a reducir los costes de producción a fin de no ser devoradas por el agujero negro de la recesión global. Por esa razón, el próximo 14 de mayo la Agencia Europea del Espacio (ESA) arrojará al espacio de forma conjunta los telescopios espaciales Herschel y Planck, utilizando un único cohete Ariane 5 ECA, diseñado para poner en órbitas geoestacionarias satélites de talla XL.

Esta lanzadora de última generación llevará dos naves espaciales, una por cada misión, en su interior. Minutos después de su partida de la superficie terrestre Ariane 5 ECA soltará los dos vehículos en el espacio, dejando que se separen para poder continuar el viaje de forma independiente. Herschel y Planck tardarán respectivamente unos 100 y 60 días antes de alcanzar su destino, a unos 1,5 millones de kilómetros de la Tierra y en dirección contraria al Sol. Desde allí estudiarán el universo frío, o en otras palabras, aquellos escenarios cósmicos protagonizados por procesos físicos no suficientemente calientes para emitir radiación de luz visible a nuestros ojos. La fracción que corresponde a la emisión infrarroja y submilimétrica será escrutada por Herschel mientras que Planck estudiará el eco de la Gran Explosión, mapeando la radiación de microondas producida en los orígenes del tiempo y aún presente en el espacio.

'Planck'

Como un cajón lleno de fotos antiguas cargadas de recuerdos, el fondo cósmico de microondas (Cosmic Microwave Background o CMB, por sus siglas en inglés) es el cofre que conserva los detalles de la infancia del universo. Producido cuando aún no había estrellas ni galaxias, unos 300.000 años después del Big Bang, representa la primera luz del universo que todavía impregna el cosmos. Esta emisión está formada por débiles señales (fluctuaciones inhomogéneas) de microondas y en las que están memorizadas las etapas clave de la evolución del universo y, entre ellas, el rastro fósil de la Gran Explosión que dio origen a todo lo que nos rodea.

Los primeros en estudiar esta emisión primordial fueron los satélites estadounidenses COBE y WMAP, cuyas investigaciones han revolucionado la cosmología moderna. Siguiendo la estela de sus antecesores americanos, Planck será capaz de "ver" dichas fluctuaciones con una precisión sin precedentes gracias a un telescopio cuyo espejo primario de 1,5 metros de diámetro concentrará su radiación en dos detectores de microondas muy sensibles de baja (LFI) y alta (HFI) frecuencia. Los datos recolectados por la instrumentación de a bordo permitirá reconstruir la historia del universo, descubrir cómo era hace casi 14.000 millones de años y entender su transformación. Puesto que hoy en día sólo conocemos el 4% de los componentes del universo, los científicos también esperan que Planck arroje luz sobre el restante 96%, que representa la mayoría de los fenómenos que desconocemos y llamamos energía y materia oscura.

'Herschel'

Al mismo tiempo que Planck, el observatorio espacial Herschel escrutará la bóveda celeste para desvelar los objetos más lejanos y fríos del universo. Su mirada estará dirigida sobre todo hacia aquellos lugares que albergan los primeros instantes de vida de los habitantes del cosmos. Estos, envueltos en nubes densas de polvo, representan las guarderías de estrellas y planetas, los ladrillos fundamentales para la formación de las galaxias. Allí es donde se cuecen los elementos químicos más elementales, tal como ocurrió en épocas tempranas de la historia del universo y que, con el tiempo, llevarán a la creación de objetos celestes más complejos como nuestra propia Tierra. No ha de extrañar, por lo tanto, que el estudio del nacimiento de los astros resulte esencial para entender de dónde venimos. En dichas regiones están involucrados procesos físicos a bajas temperaturas que suelen revelar su presencia por emisión de luz infrarroja, invisible a nuestros ojos e incapaz de penetrar la atmósfera terrestre, por lo que es obligada la observación desde el espacio.

Equipado de un espejo primario de 3,5 metros de diámetro, una vez en el espacio el telescopio infrarrojo/submilimétrico Herschel será el más grande nunca puesto en órbita alrededor de la Tierra. A través de dos cámaras (PACS y SPIRE) y un espectrómetro (HIFI) de muy alta resolución, será capaz de recoger casi veinte veces más luz infrarroja que sus precursores, y consecuentemente estudiar el espacio más profundo. De igual forma, cometas y asteroides -los objetos más fríos de nuestro Sistema Solar- serán investigados por Herschel.

La previsión es que esta misión tenga una duración aproximada de cuatro años, mientras la misión de Planck se dará por finalizada en el 2010-2011. Sin embargo, los expertos aseguran que al cabo de unos pocos meses del lanzamiento los dos satélites empezarán a enviar datos, y el uiverso a desvelar sus secretos.

El objeto más antiguo y lejano hallado hasta ahora en el Universo

El telescopio Swift de la NASA ha detectado una explosión de rayos gamma, provocada por el estallido de una estrella moribunda, que los astrónomos consideran el objeto más antiguo y lejano detectado hasta ahora en el Universo. El zambombazo cósmico tuvo lugar hace aproximadamente 13.000 millones de años, tan sólo unos 600 millones de años después del Big Bang, cuando el Universo tenía un 5% de su edad actual.

Las explosiones de rayos gamma son potentes descargas de energía que duran entre menos de un segundo y varios minutos. Estos fenómenos liberan enormes cantidades de energía en muy poco tiempo, y generalmente se producen tras el estallido de una estrella que se tranforma en un agujero negro.

La explosión de rayos gamma recién descubierta fue detectada por el telescopio Swift en la mañana del pasado 23 de abril. El estallido duró unos 10 segundos y se produjo en la constelación de Leo. De inmediato, varios telescopios terrestres realizaron un seguimiento del fenómeno, incluyendo el Very Large Telescope (Telescopio Muy Grande o VLT, por sus siglas en inglés), en Paranal (Chile) del Observatorio Europeo Austral (ESO) .

Las observaciones realizadas con rayos infrarrojos por el VLT, unas 17 horas después de que la explosión fuera detectada, permitieron a los astrónomos establecer la distancia a la que se produjo el estallido.

"Se trata de la explosión de rayos gamma más antigua jamás detectada, y también el objeto más lejano descubierto hasta ahora", asegura Nial Tanvir, el director del equipo que realizó las observaciones con el VLT, en un comunicado difundido por el ESO.

El estallido tuvo lugar cuando el Universo era aún muy joven, con una edad de unos 600 millones de años. Para hacerse una idea de la 'inmadurez' del cosmos en aquel momento, hay que tener en cuenta que las primeras estrellas se formaron cuando el Universo tenía entre 200 y 400 millones de años.

"Este hallazgo prueba la importancia de las explosiones de rayos gamma para explorar las zonas más remotas del Universo, explica Tanvir. "Ahora podemos confiar en que en el futuro se encontrarán estallidos incluso más lejanos, que abrirán una ventana para el estudio de las estrellas más primitivas y el final de la llamada 'Edad Oscura' del Universo", concluye este astrónomo.

Nadal es cinco veces príncipe de Montecarlo

Demolition Man, Hombre Demolición. Esas dos palabras resumen el quinto Campeonato consecutivo de Rafael Nadal en el Montecarlo Country Club, lo que nadie ha hecho jamás. Dos palabras y el análisis de Nole Djokovic: "Volvemos a la historia de creer en ti mismo ésa es la clave cuando juegas contra Nadal: has de concentrarte en cada punto, porque hay un jugador al otro lado de la red que no va a regalar un solo punto". No cabe mejor descripción. El tremendo triunfo de Nadal sólo se concretó por la fuerza mental del número uno del mundo: y por ninguna otra cosa.
El Hombre Demolición firma ya cinco títulos seguidos en el lujoso escenario de la Costa Azul, gracias a una estampida de 28-0 en el Montecarlo Country Club desde su primera y única derrota aquí, en 2003, ante Coria. Van 21 triunfos consecutivos en arcilla, desde que perdiese en 2008 con Ferrero, en Roma. 23-1 en finales en tierra batida (sólo perdió ante Federer, en Hamburgo 2007). Además, y, en fin, Nadal es el primer número uno del mundo que alza el título en Mónaco desde Lendl, en 1988. Todo este asombro, todo este ensueño entre tanto perfume caro es realidad gracias a un ser demoledor que disfruta excavando trincheras entre sombras de tensión y ceniza ocre. Con Nadal no se ganan puntos: se combate cuerpo a cuerpo, trinchera a trinchera. Cuando los finos Murray, Djokovic o Federer llegan ante Demolition Man van a la mina, a sufrir como perros. Y acaban jugando a algo que no es exactamente un deporte, sino un combate, un castigo: entran en territorio Nadal.
En juego, Nadal se mueve entre dientes de sierra: tiene problemas con el servicio, que los buenos restadores le ametrallan con frecuencia, él mismo admite altibajos mentales y de concentración y, a veces, da la impresión de liarse en el juego de ataque. Si se le encorseta en el corral del revés, le cuesta salir con el paralelo, pero la derecha cruzada es una piedra, una lluvia pesada para el revés de los rivales, forzados a alzarse en suspensión.
A tope.
Nadal es un generador de tensión e intensidad constantes. Pero, en ese mundo de estrés, Demolition Man se mueve como nadie. No hay jugador de tenis lo bastante duro para derrumbar esa pared bronceada, cuyo libro preferido es La Ciudad de las Bestias, de Isabel Allende. Mira por dónde.
Tras repartir los dos primeros sets, el desenlace se gestionó en los dos juegos iniciales del tercero: con Nadal al saque, el primer juego duró 16 minutos. Rafa limpió tres puntos de rotura, uno de ellos con un contragolpe imposible en la red ("get", se dice en inglés) que hizo arrodillarse a Djokovic, quien rogaba al cielo, pedía ayuda a Dios: "Pomozi Boce", en serbo croata. El combate de trincheras fue excediendo los límites físicos de Djokovic, que se hundió en dobles faltas. Nadal se escapó, 2-0. Cuando el serbio ganó el tercer juego, lo celebró como si fuera el título. Con razón: Djokovic no ganaría un juego más. Nadal ya era el amo. Era su mundo: sombras, ceniza, tensión y estrés. "Estoy cansada de ser fuerte", susurra la hermosa Connie Nielsen a Russell Crowe en una emocionante escena de Gladiator. "Antes sonreías más", se alza el gran gladiador, entre lágrimas furtivas. "Este torneo siempre ha sido un sueño para mí, no esperaba ganar aquí", dijo Nadal cuando ganó: también estaba emocionado. Y el buen tenista Djokovic es como Oliver Reed, en esa buena película: un hombre del espectáculo. No basta ante la emoción de Demolition Man.

Djokovic
"Nadal es el dominador en esta superficie. Su ventaja en estas pistas radica en su fuerza y mentalidad. Otra vez me he quedado a un paso, sobre todo después de un increíble segundo set. Ojalá pueda tener otra oportunidad esta temporada. Jugué uno de mis mejores partidos contra él en tierra. Es una pena que no tuviera un poco más de paciencia".

'Puede que Zapatero no sea muy inteligente…'

Nicolas Sarkozy no considera a José Luis Rodríguez Zapatero un tipo inteligente. Se lo dijo ayer en tono confidencial a los parlamentarios de la izquierda y de la derecha que recibió en el Elíseo. Estaban convocados para tener noticias de primera mano sobre la crisis del G20 y sobre los pormenores de la crisis, pero hubo lugar a otros suculentos particulares.

Especialmente cuando el jefe del Estado y los comensales se empleaban con los postres. Sarkozy sacó pecho entonces para celebrar ante los presentes que Zapatero le había copiado el proyecto de reformar la televisión pública, tal como hoy revela el diario 'Libération'.

-"El Gobierno español acaba de anunciar la supresión de la publicidad de las cadenas públicas. ¿Sabéis a quién han puesto de ejemplo?", se pregunta retóricamente Nicolas Sarkozy delante de los 12 senadores y los 12 diputados que asistían al almuerzo.

-"Pueden decirse muchas cosas de Zapatero", responde el socialista Henri Emmanuelli con solidario entusiasmo.

-"Puede que no sea muy inteligente", objeta Sarkozy. "Pero yo conozco a personas que eran muy inteligentes y que no han llegado a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales".
Naturalmente, el anfitrión se refiere a Lionel Jospin, adelantado por Le Pen en los comicios de 2002, aunque el mayor interés del párrafo entrecomillado concierne al modo en que el presidente francés cuestiona las luces del jefe del Gobierno español. Todo ello en un ambiente informal, relajado, y también extraordinariamente sincero, a decir de los presentes.

De hecho, Nicolas Sarkozy elogia durante los postres a Silvio Berlusconi porque el jefe del Estado francés le atribuye el mérito de haber obtenido un claro entusiasmo plebiscitario: "Lo importante de una democracia es ser reelegido. Mirad a Berlusconi. Lo ha logrado tres veces".

Dos veces, en cambio, ha sido elegido Zapatero, aunque el presidente español aparecía en la comida de ayer en los términos de un hermano menor. Sarkozy no lo considera muy inteligente. Y podrá explicarle sus razones en la visita de Estado que realiza a Madrid los días 27 y 28 de abril. Carla Bruni estará a su lado, quizá para aligerar tensiones o para contener las ligerezas que su marido a veces comete en las reuniones de machotes.

La de ayer, por ejemplo, puso en evidencia que Nicolas Sarkozy se observa a sí mismo como "maestro del mundo", tal como titula la información de 'Libération'. De otro modo no pasaría revista a sus colegas del escenario internacional. Incluido Obama, de quien Sarko tiene una opinión matizadamente positiva: "Es un espíritu sutil, muy inteligente. Pero sólo lleva dos meses elegidos y nunca ha gestionado un ministerio. Hay distintas cuestiones sobre las que todavía no ha expresado una opinión".

El egocentrismo del presidente francés también relativiza la importancia de Angela Merkel y convierte a la canciller germana en una suerte de gregaria francesa: "En cuanto se ha dado cuenta del estado de los bancos y de la industria del automóvil no ha tenido otra posibilidad que seguir mi posición", concluía Sarkozy delante de las señorías.

París, caput mundi.

Barack, el Bárbaro

La editorial independiente de cómics para adultos Devil Due, publica en junio un cómic titulado 'Barack, el Bárbaro y la búsqueda del Secreto de los Estímulos', en el que narra, en versión épica, la búsqueda por el protagonista de la fórmula secreta para reactivar la economía de Estados Unidos en un mundo poblado de seres tan terribles como 'La Hechichera Hilaria', un travieso semidiós llamado Bill (marido de Hilaria) o el Dominador Boosh. "¿En quién puede confiar Barack, el Bárbaro?", se pregunta Due Devil en la publicidad del cómic. La respuesta, probablemente, en 2012.

"Si Ian Curtis levantara la cabeza..."

El mismo día que una cuerda de tender la ropa partió la traquea de Ian Curtis para acabar con su vida en Macclesfield (Inglaterra), a miles de kilómetros de allí, en L'Eliana (Valencia), Jorge Martí, cantante de La Habitación Roja, descubría el pop gracias a una actuación de Santiago Auserón en el revolucionario programa infantil La bola de cristal. Era 1980. Jorge contaba ocho años. Ian Curtis se ahorcó a los 23, en la cocina de su casa, justo cuando su grupo, Joy Division, despegaba, y sin ser consciente de que se convertiría en el mito romántico del pop más influyente. La última noche de su vida, Curtis se puso su película favorita (la atosigante Stroszet, de Werner Herzog), eligió como banda sonora un disco de Iggy Pop (de título nada casual, The Idiot) y se colgó.

Anoche, en la sala Moby Dick, los dos, Jorge e Ian, se conectaron por la mejor vía posible, la de las canciones: La Habitación Roja interpretó enterito (10 canciones) y por orden, el primer disco de Joy Division, Unknown pleasures, una fiesta que sirvió para anunciar que el próximo 7 de abril se estrena en los cines Control, la estupenda película que sobre la agitada vida de Ian Curtis ha dirigido Anton Corbijn.

El público, que llenó la sala (unas 200 personas a nueve euros) se declaraba con el corazón partido: a partes iguales entre La Habitación Roja y Joy Division. Treintañeros compartían sudores con jóvenes seguidores de Joy Division con la lección bien aprendida. Como Pablo Martínez, de 19 años, y Pablo Chocrón, de 18. A los dos les faltaban unos años para nacer cuando su ídolo se suicidó. Visten con gabardinas sobre una percha escuchimizada y lucen flequillo. Clones de Ian. "Fue el gran romántico del pop, el más influyente. Sus letras son una revelación, un choque", dicen. Desde clásicos como The Cure o U2 a grupos actuales como Interpol o The Killers, todos reconocen que la música de los de Manchester les inspira. Epiléptico, esquizofrénico, bipolar y genial, Curtis pagó su precocidad en todo. En lo musical fue un incomprendido que se adelantó al alter-punk y al gotismo; en lo personal se casó muy joven y fue padre con sólo 22 años. Cuando falleció apenas podía vivir de la música: trabajaba en una oficina de empleo. Después de su fallecimiento, sus discos comenzaron a venderse a sacos y su leyenda se agigantó.

Allí arriba, los chicos de La Habitación Roja se mostraron escrupulosos con el homenajeado. Nada de iniciativas arriesgadas: las canciones tal y como las concibió Curtis. Lo más difícil fue adaptarse al particular tono vocal del mártir. "He tenido", relata Jorge después de la experiencia "que cantar mucho más grave. Pero creo que ha salido bien". La relación de La Habitación Roja con Joy Division es por contagio. El grupo reconoce que no fue muy fan de los de Manchester hasta hace unos años.

El concierto tuvo su nota de humor negro. Cuando el grupo terminó el último acorde del disco y enfiló el camerino, un grupo de espectadores coreó: "¡Que se ahorquen, que se ahorquen!". A algún curtismaniaco no le pareció bueno el chiste. La fiesta se cerró con una propina que no se incluye en el Unknown pleasures y que sin duda es su canción más famosa, Love will tear us apart. Fue emocionante ver a la sala entera bailar y corear la canción de principio a fin. Alguien dijo: "Si Ian Curtis levantara la cabeza y viniera a un local de Madrid, un martes y en 2009, lleno y coreando sus canciones... fliparía".

El mundo como yo lo veo

http://zinfoblog.blogspot.com/2009/03/el-mundo-como-yo-lo-veo.html#links

Malditos Bastardos: el 21 de agosto en España

Universal nos informa de que Malditos Bastardos llegará a España el mismo día que su estreno en tierras norteamericanas: el 21 de agosto de 2009. Lo cierto es que la campaña publicitaria está siendo muy global y un estreno mundial es lo más acertado. Esperemos que no hayan bailes de fechas.

21 DE AGOSTO: MALDITOS BASTARDOS
Título original: Inglourious Basterds
Dirigida por Quentin Tarantino, con Brad Pitt, Diane Kruger, Daniel Brühl, Eli Roth, Michael Bacall y Mike Myers

Durante la ocupación alemana de Francia, Shosanna Dreyfus presencia la ejecución de su familia a manos del coronel nazi Hans Landa. Shosanna consigue escapar y huye a París, donde se forja una nueva identidad como dueña y directora de un cine.
En otro lugar de Europa, el teniente Aldo Raine organiza un grupo de soldados judíos para tomar represalias contra objetivos concretos. Conocidos por el enemigo como “The Basterds” (Los cabrones), los hombres de Raine se unen a la actriz alemana Bridget Von Hammersmark, una agente secreta que trabaja para los aliados, con el fin de llevar a cabo una misión que hará caer a los líderes del Tercer Reich. El destino quiere que todos se encuentren bajo la marquesina de un cine donde Shosanna espera para vengarse.

Dok

Hace días que Dok pasea por la Tierra. Ha sido enviado en misión especial a Madrid desde su lejano planeta natal para estudiar el comportamiento de la desconocida raza humana. Cada día desayuna café y tostadas mientras lee el periódico, se fuma un cigarrillo, baja a comprar el pan y luego camina durante dos horas. Hoy ha visto algo raro. Primero ha sido un autobús con una extraña frase: “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida”. ¿Dios? Ha leído algo sobre eso, pero no se aclara. Luego ha pasado otro autobús de la misma línea con otro cartel: “Cuando todos te abandonan, Dios permanece contigo”. Aquí Dok empieza a sentirse algo mareado. Otro: “Hay autobuses que nos preguntan ¿Dios existe o no? Este autobús te garantiza que la revista Pronto existe”. Vista nublada. Y todavía uno más: “Si Dios existe o no, no tiene importancia. Lo importante es tener a todo el mundo pendiente de un anuncio”. Cortocircuito. Misión fallida. “Es imposible comprender a estos locos humanos”, escribe en su informe.

El debate nuclear cada vez más claro.

Da muy buena prensa y parece que queda bien decir que se está en contra de la energía nuclear, pero si abandonamos el tono ventajista y demagógico, la realidad es bien distinta.

Los argumentos más extendidos por parte de los detractores de la energía nuclear cuando se pretende penalizar ésta son el medioambiental y de seguridad. Pues bien, objetivamente, esta forma de energía es la que menos contamina, (entendiéndose como contaminación alterar nocivamente la pureza o las condiciones normales de una cosa o un medio por agentes químicos o físicos según la RAE) ya que durante todo el proceso no se emite otra cosa al ambiente que no sea vapor de agua y los resíduos que se generan al final de la vida del combustible con un tratamiento adecuado, no producen ninguna contaminación. Se debe saber además que en las centrales de última generación, la producción de deshechos es prácticamente despreciable, ya que lo que para las centrales más antiguas (como las españolas) es resíduo, para las modernas es combustible del que todavía se puede extraer energía.

En cuanto a los accidentes, cabe destacar que de todas las centrales de generación, las nucleares son infinitamente más seguras llegando la redundancia en los sistemas de control y seguridad a niveles casi ridículos por lo exagerado.

Dicho esto, hay que destacar que lo que se vende desde ciertos sectores como la panacea, es decir, las energías renovables no lo son tanto. Y digo que no los son por muchos aspectos, los más destacables y generalizando un poco a todas ellas es que su eficiencia es bastante moderada, contaminan más de lo que se piensa y nunca pueden ni podrán ser el sustento energético principal sobre el que pueda apoyarse ningún sistema energético, una de las razones más evidentes es una característica intrínseca a su propia naturaleza, la intermitencia. Por lo tanto, todo lo que el gobierno promociona alrededor de las renovables es pura propaganda, se vende la intención de finiquitar la energía nuclear española y promocionar la renovable, cuando tanto técnica como estratégicamente debería ser todo lo contrario, basarse en la nuclear y usar la renovable como apoyo. Basta ver la estrategia de la mayoría de los países desarrollados y en vías de desarrollo, véase Estados Unidos, Reino Unido, Suiza, Corea del Sur, Sudáfrica, Japón, Francia, Canadá, Brasil, Argentina, Unión Europea (a través del Euratom), China o Rusia, los cuales forman el consorcio Generation IV International Forum (GIF) que reúne desde el año 2000 a las principales potencias nucleares y a otros países interesados en esta nueva tecnología.

Cualquiera que quiera informarse un poco verá que, por ejemplo, los materiales utilizados en la fabricación de paneles solares fotovoltáicos (principalmente silicio) son altamente tóxicos con el medio, además tras su vida útil de alrededor de 25 años, un campo solar se convierte en un vertedero lleno de chatarra y materiales altamente contaminantes que además es caro de desmantelar y tratar, por lo que será un problema, pero claro, dentro de 20 años ya se verá...

Ahora queda muy bien el ponerse la medallita verde y antinuclear, pero corremos el riesgo de quedarnos atrás en este asunto y viendo cómo se presenta el panorama energético, dependiente de países tan inestables y poco colaboradores como Rusia y los de Oriente medio, me parece un acto de irresponsabilidad y pura propaganda política. Por ello, más nos valdría ser un poco críticos y menos hipócritas y abrir los ojos a una realidad que en no mucho tiempo vendrá a darnos la razón a los brutos y anti ecologistas pronucleares.

Hay que pensar una cosa, si nosotros no contruimos nuestras propias centrales, nos haremos más dependientes energéticamente de otros países, lo cual siempre es un problema ya que además de comprar electricidad proveniente de nucleares extranjeras, tendremos que pagar la energía al precio que convengan terceros, pero claro, podremos sentirnos orgullosos porque nuestro país no tendrá ni rastro de centrales nucleares.

En mi opinión habría que, al menos, empezar a plantearse este asunto con otro "talante" y ser menos tozudos y populistas, por una vez habría que tomar una decisión por el bien común sin mirar a la galería, aún a riesgo de jugarse un puñado de votos...

La excepcionalidad española

En los últimos años, España ha sido un país excepcional en Europa por la intensidad y volumen de la corriente migratoria recibida. Esa excepcionalidad tiene una fecha y un lugar de nacimiento: el año 2000 en el Congreso de los Diputados. Desde ese año, España pasó de tener una intensidad migratoria muy inferior a la media de la Europa Occidental a tener una marcadamente superior. De acuerdo con datos de Eurostat, la intensidad de la migración internacional con destino a España (estimado como el número de inmigrantes llegados en un año sobre el total de la población), que se situaba a poco más de un tercio del nivel medio de los países europeos desarrollados, pasó a superar la media en más del 60% desde el año 2000. De hecho, en los años 2005 y 2006 la intensidad de la inmigración a España sólo fue superada por la de Irlanda y fue más del doble de lo que se dio en las economías más fuertes de la zona (Alemania y Reino Unido). No cabe duda alguna acerca de esta excepcionalidad a partir del año 2000.

Esta situación no puede ser explicada por los determinantes últimos de los procesos migratorios. Hubo un intenso crecimiento económico en España, muy marcado en el sector de la construcción que absorbe generalmente a la mano de obra inmigrante, pero el crecimiento fue también notable en otros países europeos y sin embargo no se correspondió con una llegada de inmigrantes tan intensa. España adolece de una estructura por edades de la población muy sesgada y que conduce a una importante reducción de la oferta de trabajo nativo en edades jóvenes. Sin embargo, otros países con los mismos desajustes demográficos no han atraído ni la tercera parte de inmigrantes que España en los últimos años. Italia es un buen ejemplo de ello. Tampoco diferimos mucho de nuestros vecinos de la Europa del Sur en el intenso cambio social que ha terminado provocando el abandono por parte de los trabajadores españoles de segmentos del mercado de trabajo que en otras épocas nos parecían atractivos. Todos estos factores, incluida la ventaja que España presenta para inmigrantes con un idioma común, explican de manera conocida el aumento de la llegada de inmigrantes a España, pero ninguno de ellos puede explicar la excepcionalidad del caso español desde al año 2000, entre otras cosas porque muchos de los factores mencionados ya existían antes de ese año

¿Cómo podemos, entonces, explicar esta excepcionalidad española? Pensamos que cabe buscar su origen en las consecuencias no anticipadas de las dos leyes orgánicas de Extranjería del año 2000 (04/2000 y 08/2000). En el artículo 12 (nunca retocado a pesar de las sucesivas reformas de la ley) se dice textualmente: "Los extranjeros que se encuentren en España inscritos en el padrón del municipio en el que residen habitualmente tienen derecho a la asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles". En similares términos se expresa el artículo referido a la educación obligatoria. A partir de esta ley se articula en España un sistema mediante el cual los inmigrantes, legales e irregulares, pueden acceder a derechos fundamentales (sanidad y educación) de manera muy sencilla: por el mero hecho de inscribirse en el padrón municipal. La inscripción en el padrón municipal es tan fácil, además, que no se exige ni siquiera la presencia física de todos los miembros del hogar a la hora de empadronarse. Es cierto que posteriormente hay que salvar algunas trabas burocráticas para contar con, por ejemplo, la tarjeta sanitaria, pero en líneas generales España se convierte desde el año 2000 en un país excepcional en Europa, en el país más "amigable" para los inmigrantes que, de manera sencilla, gozan de codiciados derechos sociales sin parangón en sus países de origen ni en otros países europeos. En la mayoría de estos países los inmigrantes irregulares tienen derecho sólo a la asistencia sanitaria de urgencias y a la atención médica a los menores de edad y mujeres embarazadas. La gran mayoría de los grupos políticos en España apoyaron esta ley, bien en su versión original, bien en la versión corregida que no cambió el artículo aquí mencionado, siendo todos, por tanto, responsables de sus efectos.

A tenor de los datos existentes, el efecto de la ley parece haber sido inmediato. Tan sólo en el año 2000, el número total de personas nacidas en el extranjero aumentó en 50% (sin incluir personas de la UE-15). Esta reacción, indicio de un muy eficaz flujo de información, llegó a afectar a algunos grupos de forma realmente espectacular (ecuatorianos o rumanos, por ejemplo, cuyo número aumentó en 6,5 y 4,4 veces, respectivamente, a lo largo del mismo año). Los ritmos de aumento continuaron siendo elevadísimos hasta el año 2003, a partir del cual la progresiva imposición de la exigencia de visado para la inmigración de latinoamericanos empezó a moderar el aumento, pero siempre a niveles considerables de inmigración.

¿Actúan los inmigrantes de forma tan racional como para diferenciar entre los distintos sistemas sanitarios y educativos a la hora de elegir su país de destino? Parece ser que sí, pues si sumamos este factor diferencial a todos los señalados anteriormente para explicar la atracción de inmigrantes en España, los derechos concedidos en la Ley de Extranjería (y sobre todo la facilidad con que se accede a ellos) serían como ese ingrediente de la receta que convierte un apetitoso plato en irresistible. Una encuesta reciente de Médicos del Mundo muestra cómo España es el país de la Unión Europea donde mayor es el porcentaje de inmigrantes (más del 78%) que conoce sus derechos en el sistema de salud público. La evidencia muestra, además, que en España no hay diferencias entre los inmigrantes irregulares e inmigrantes legales en el grado de utilización de los servicios sanitarios. El español es, pues, un servicio sanitario universal.

No entramos aquí a valorar argumentos a favor o en contra de la concesión de esos derechos; es indudable que fue una legislación muy avanzada desde el punto de vista del progreso social y los derechos fundamentales de las personas. El que no ocasionara polémica ni rifirrafe político entonces ni tampoco tras las sucesivas reformas de la ley, parece muestra de un consenso amplio. Tampoco entramos en la controversia acerca de si se debería haber previsto un mayor esfuerzo de financiación de servicios que aumentan el número de usuarios de manera exponencial. Parece obvio y las actuales estrecheces del sistema sanitario y educativo en muchas comunidades autónomas indican la existencia de desajustes profundos. Nos limitamos a señalar que nadie anticipó que esa concesión de derechos ha resultado ser el elemento definitivo para convertir a España en un país totalmente excepcional desde una perspectiva migratoria. El verdadero "efecto llamada", sobre el que tanto se ha polemizado, parece ser esa generosa concesión de derechos.

Ahora que el Gobierno plantea, cada vez más abiertamente, el endurecimiento de la política migratoria (la reducción del catálogo de ocupaciones de difícil cobertura y las restricciones a la reagrupación familiar de inmigrantes van en ese sentido), la pregunta es: ¿debemos homologarnos al resto de los países de la Unión Europea y reformar los requisitos de empadronamiento que otorgan amplios derechos a los inmigrantes por el mero hecho de dicha inscripción? Suena duro, antisocial e injusto, pero esa reforma pondría fin a la excepcionalidad española en materia de inmigración. ¿Aceptaría la sociedad española un endurecimiento de los derechos de los inmigrantes en ese sentido? Si la respuesta es no, todos debemos ser conscientes de lo que ello implica.


David Reher es catedrático de la Universidad Complutense. Blanca Sánchez Alonso es catedrática de Historia Económica. Ambos son investigadores del Grupo de Estudios de Población y Sociedad (GEPS).

Inglourious Basterds: Teaser Trailer (subtitulado)

Quentin Tarantino sorprede con un nuevo género que nunca antes había trabajado, en agosto en los cines.

La Cultura del Pánico

Una ojeada rápida a los titulares de la edición digital de un periódico de tirada nacional.

ETA cumple su amenaza contra las empresas de la 'Y vasca' con una furgoneta bomba ante la sede de Ferrovial en Madrid

Asesinado de un disparo un alto ejecutivo en la calle en Barcelona

Italia decide mañana sobre la muerte de Eluana Englaro

Hallado el cuerpo sin vida del montañero desaparecido ayer en Setcases

El PP presiona al alcalde de Boadilla para que dimita

Nissan anuncia la supresión de 20.000 empleos en todo el mundo

Ibarretxe atribuye a "cálculos electorales" la anulación de las candidaturas de Askatasuna y D3M

Los créditos para vivienda cayeron un 40 por ciento en 2008

Los trabajadores de Panrico en huelga bloquean la distribución de productos frescos en Catalunya

Las pymes se movilizan agobiadas por las deudas y la falta de créditos

Ya son 135 las víctimas mortales por los incendios en Australia

Una reyerta entre bandas latinas se salda con dos mossos malheridos

Coldplay consigue el Grammy al álbum y a la canción del año

¿Qué sensaciones te deja?.

Zapatero: crisis económica y parálisis estratégica

El otoño del 2008 y el invierno del 2009 han supuesto una dura confrontación del Gobierno Zapatero con la realidad (1). La crisis económica y sus cada vez más graves efectos sociales absorben el 90% de sus energías. Incapaz de afianzar un claro abanico estratégico de políticas anticíclicas, diríase sumido en una anonadada perplejidad tras la constatación de que “talante” y “consenso” son impotentes ante un evidente choque de intereses sociales encontrados que necesariamente habrá de traer consigo ganadores y perdedores, alterando profundamente la correlación de fuerzas.

Lo cierto es que, a pesar del desplome de la actividad económica, de los expedientes de regulación de empleo (EREs) que afectan a 180.000 trabajadores industriales, de un paro que ha crecido en cuatro meses del 11% al 14,5%, del hundimiento en un -20% del sector inmobiliario, de la demanda interna en un -2,4% y de un déficit público que ha terminado 2008 en un -3,4% y se prevé que llegue al -5,8% en 2009, las encuestas muestran una erosión general del sistema político y un incremento del descontento, pero no un cambio en la correlación de fuerzas. El PSOE se sigue situando en el 41,3%, el PP sigue estancado en el 38,9%, sin cambios en el resto de los partidos, a excepción de una ligera recuperación de IU, que vuelve a alcanzar el 4,5% (Publiscopia, 2-1-09).

Lo más significativo, sin embargo es la falta de una orientación estratégica ante la profundidad de una crisis por partida doble, internacional y del modelo de crecimiento de los últimos 15 años. Esa carencia se suple con un acúmulo de medidas tácticas de intervención pública que renuncian de entrada a influir de modo decisivo en los principales actores económicos, en especial en el sector financiero y en el comportamiento las grandes empresas. Una suerte de “tacticismo de buenos deseos” que se traduce en la promesa de mantener las políticas sociales y, al propio tiempo, los beneficios empresariales.
La falta de orientación estratégica, reflejo de 15 años de ciclo económico alcista en la vida política del país –que no ha conocido más debate que el autonómico—, afecta por igual a todos los partidos políticos, todos incapaces de elaborar propuestas concretas y una hoja de ruta mínimamente solvente ante la crisis. Los únicos que parecen tenerlo claro son los Presidentes del BBVA, González, y del Santander, Botín, como demostraron en sus discursos de fin de año, anunciando beneficios de 5.020 y 8.876 millones de euros, respectivamente. En conjunto, las empresas del BIES-35 vieron aumentar sus beneficios en 2008 en un 17,15%.

El IV Plan anti-crisis de ZP

El 8 de octubre, el Gobierno anunció el que será su cuarto paquete de medidas anticiclicas desde el inicio oficial de la crisis en el verano. El eje es la creación de un fondo de liquidez de 100.000 millones de euros para subastas de crédito a los bancos españoles, acompañado de una línea de financiación de 30.000 millones a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para empresas y de un fondo de 11.000 millones para proyectos municipales.

Cuatro meses después, el balance del cuarto paquete no puede ser más magro. Los bancos han acudido a las subastas, pero no han trasladado la liquidez a empresas y familias ,y el crecimiento de los créditos ha caído del 20% al 9%; el Santander augura que en 2009 se situará en niveles inferiores. Los créditos del ICO tampoco han llegado a las empresas, porque la banca comercial no los gestiona alegando escasos márgenes de beneficio en su comercialización. Por último, menos de la mitad de los 11.000 millones han sido solicitados para proyectos por razón de la escasa capacidad de gestión municipal.

La bolsa, mientras tanto, picaba fondo histórico el 10 y el 22 de octubre, perdiendo en los dos días el 9,14% y el 8,16% de su valor por el efecto de la crisis en América Latina y el anuncio de la nacionalización de los fondos de pensiones en Argentina y su efecto directo en el mercado de valores español.

Este fracaso ha provocado un tenso debate sobre la responsabilidad de la Banca y la pregunta: ¿dónde está el crédito? El ministro de industria, Miguel Sebastián, afirmó que al Gobierno se le estaba acabando la paciencia con los bancos y que actuaría en consecuencia, sin aclarar a que se refería. El ministro de economía, Solbes, y Pepe Blanco le desautorizaron asegurando, en cambio, que su paciencia era “ilimitada”. Y Botín, desafiante, aseguró que los Bancos sabían más que el Gobierno sobre cómo proteger sus intereses ante la crisis y que era una irresponsabilidad prestar dinero sin tener garantías de recuperarlo con beneficios. La puntilla la puso el presidente de la Asociación Española de Bancos, Miguel Martin, cuando aseguró que en España, a diferencia del resto del mundo, era la economía real la que contaminaba al sistema financiero. En el colmo del cinismo, esta exhibición de prepotencia del sistema financiero español tenía lugar precisamente cuando el Santander se veía obligado a reconocer que había situado unos 1.300 millones de euros de sus clientes en la pirámide Madoff y que solo podrían recuperar el 40% de su inversión inicial....

Sigue en http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2348

Feo rumor

Hasta el momento solo es un rumor porque no hay pronunciamiento oficial de Sinnamon al respecto, pero todo apunta que en 2009, no habrá Summercase, ni en Madrid ni en Barcelona.

Mientras el Primavera Sound (28 al 30 de mayo con My Bloody Valentine, Throwing Muses o Wilco), Bilbao Live (9 a 11 de julio con Depeche Mode), FIB Benicassim (16 a 19 de julio con Franz Ferdinand, Kings of Leon o Paul Weller,) ya han confirmado hace tiempo fechas, comienzan a desvelar a sus primeros grupos y ya han comenzado a vender entradas, el Summercase guarda un helador silencio y su web sigue anclada en 2008.

La extraña guerra de fechas que el año pasado enfrentó a la joya de la corona de Sinnamon con el FIB y la espiral indiscriminada de festivales menores y a veces artificiales - Weekend Dance, Day Dream, Creamfields, Dancing Queen - que emprendió el año pasado parece que pueden haber pasado factura a la productora de Barcelona. Por ejemplo, el año pasado el Summercase llegó a perder 20.000 espectadores coincidiendo en fechas con el FIB. Era evidente que la guerra de festivales solo podía ser perjudicial para todos, y parece que de momento, la peor parte se la lleva Sinnamon.