La partida empieza y termina.

Guerra de grafiteros

Guerra de 'sprays' en la comunidad 'grafitera' de Londres. El último mural de Banksy ha despertado las iras de muchos artistas, después de que el anónimo de Bristol modificase la obra de un mítico artista de los 80. La respuesta no se ha hecho esperar.

En las últimas semanas, Banksy dejó su huella en un canal londinense de Candem. De los cuatro murales pintados en Regent's Canal, uno ha despertado la ira de la comunidad 'grafitera': un pintor con peto y gorra blanca, extendía tiras de papel que mostraban un grafiti. Un mural inocente si no fuera porque para hacerlo el misterioso artista de Bristol modificó la obra de un mítico 'grafitero' de los 80: Robbo.

Pese a la fascinación (y dinero) que han suscitado las obras de Banksy, su última hazaña ha indignado a muchos artistas callejeros, que le acusan de falta de respeto. "Me gustan las cosas de Banksy y me gusta esto, pero el coste es demasiado alto", dice un grafitero llamado Sigma, citado por The Times.

"Recuerdo la obra de Robbo que había debajo. Es una pena que esa persona [Banksy] no comprendiese por qué esa obra estuvo ahí durante tanto tiempo. Si no sabes que esa obra fue realizada por alguien que fue uno de los mayores grafiteros de Reino Unido...", comentó un grafitero apodado 'Threeonerl' ante las imágenes colgadas en la red.

Un antiguo enfrentamiento.

"[La obra de Robbo] fue pintada hace 25 años cuando la escena de grafitis londinenses estaba todavía en pañales y la única razón por la que ha permanecido intocable fue porque el artista que la hizo fue, y todavía es, altamente considerado. La gravedad de esta acción sólo pueden entenderla aquellos que son extremadamente protectores con nuestra escena, pero veremos las consecuencias de esto", decía otro artista, que se autodenomina 'DOZE WRH'.
Y las consecuencias no se han hecho esperar. Robbo pintó su mural hace un cuarto de siglo, pero ha tardado muy poco en salir de su retiro y responder a Banksy: el día de Navidad, cuatro días después de la 'profanación' de su obra, el canal se encontró con un nuevo mural de Robbo sobre el del anónimo de Bristol. El operario está ahora en nebulosa, primando el nombre del artista: 'King Robbo' (Rey Robbo) en letras metalizadas.

"Bajo el canal, en un traje mojado la mañana de Navidad, ho, ho, ho", se mofa Robbo en su página de Flickr.
Este no es el primer enfrentamiento entre los dos artistas callejeros, según el blog Graffoto. Así lo relata el propio Robbo en el libro 'London Handstyles': "Yo estaba fuera una noche con un montón de grafiteros y me presentaron a Banksy. Me pregunto qué [obras] hacía y se lo dije. Me respondió todo gallito 'nunca he oído hablar de ti', así que le di una bofetada y le dije 'puedes no haber oído hablar de mi, pero nunca me olvidarás"

Rage Against The Triunfitos en Gran Bretaña

Una cruzada contra la música basura siempre tendrá al Rock&Blog por ahí, ayudando, descojonándose o dando el coñazo. Y ésta, además, mola un puñao.La han lanzado dos ingleses hartos de ver cómo los triunfitos de allí copan las listas (aquí las listas mayormente nos la soplan, allí son una suerte de religión laica).

El rollo: a través de Facebook, esa barra de bar virtual, han conseguido que en Gran Bretaña compre más gente el single de Rage Against The Machine 'Killing in the name' que el del Bisbal guiri de turno, un tal John no sé qué, del 'Operación triunfo' de allí.
Grandes Rage (momento felatorio en 1:30 y 2:59)

El resultado: que el Bisbal este no ha logrado el número 1 en la jugosa pelea por el single navideño (un mercado que aquí es absurdo todo el año, pero allí jugoso especialmente en Navidad), y que en su lugar están Rage con una canción de 1992 cuyo estribillo es una llamada a la desobediencia: "Fuck you I won't do what you tell me".

En España, donde ya se han hecho eco blogs y webs, la cosa toma tintes más cachondos por cuanto que en un par de crescendos, cuando Zach de la Rocha canta "¡now ya do what they told ya!", el gentío, en los bares, siempre lo convierte en un jolgorioso y beodo "que me chupes la polla". Ahora, este Bisbal de la vida se la chupa a Rage.

No obstante, uno no puede dejar de pensar en la estupenda campaña publicitaria que para el John éste es todo el asunto.
Aún más grande Bisbi. Y sin complejos, como la nueva derechona.
Allá donde hace eco la noticia se cuelga su canción, que de otra manera no llegaría ni de coña. Los caminos de la promo y en UK en esos son los amos son inescrutables.
Es entonces cuando recuerdo la historia del mánager de Elvis repartiendo igual número de chapas de 'Amo a Elvis' y 'Odio a Elvis'. Que hablen de uno, aunque sea bien.
Un truco que por cierto suele usar el Rock&Blog para promocionarse, ahora que no nos oye nadie.

Lo que es la polla desde luego es la canción de Rage, ese Zach de la Rocha en Lenin del rock, ese Tom Morello que fue dios con una guitarra colgada. No creo que saltara más en mi vida que cuando les vi en el Festimad del 96 con Javi.

Aquí en España, ¿con quién le montaríamos al Bisbi una encerrona semejante? Yo qué sé, con ¿Robe Iniesta? Con... ¿Ska-P (je, je, je)? ¿Con... Bunbury (ñec, ñec, ñec)? Lo dejo a su elección.

Los oscuros cimientos de la obra de 'El Pocero'

LA INFORMACIÓN que hoy publicamos sobre la forma en la que el alcalde de Seseña (Toledo) se hizo rico coincidiendo en el tiempo con la adjudicación del plan para construir más de 13.000 viviendas en ese municipio debe servir para que la Administración extreme los controles en las operaciones urbanísticas. El hoy ex edil socialista José Luis Martín recibió 700.000 euros de dos empresas vinculadas a Gianni Montaldo, un italiano relacionado con la mafia de Calabria y procesado por sobornos en el caso Malaya.

Si la opinión pública ha estado durante meses en vilo por cuatro trajes y un nebuloso delito de cohecho pasivo, qué no habrá que decir de lo que se presenta como un cohecho de libro que acabó con la recalificación de 1,8 millones de metros cuadrados y la construcción de un monstruo de cemento para 40.000 personas sin ningún respeto a normas básicas. Baste decir que cuando el Ayuntamiento de Seseña aprobó el polémico plan en 2003 lo hizo sin una declaración de impacto ambiental y sin el informe de la Comisión Provincial de Urbanismo que debía valorar las necesidades de agua de la nueva ciudad. Pero no sólo sorprende la condescendencia municipal ante una obra que cambiaba la faz de un pueblo de 14.000 habitantes. También la Administración autonómica, dirigida entonces por José Bono, tramitó el expediente con una celeridad cuando menos sospechosa.

Por ahora, la investigación de la Fiscalía Anticorrupción se ha centrado en la actuación del hoy ex alcalde. Éste, taxista de profesión, llegó a alegar para justificar el origen de su sorprendente fortuna que tenía cinco cupones premiados de la ONCE.

Hoy, la realidad de aquel proyecto faraónico es una calamidad. Francisco Hernando, El Pocero, que se encargó de la edificación, ha abandonado la obra habiendo construido menos de la mitad de las viviendas comprometidas. Centenares de pisos han quedado sin vender y la urbanización de la zona sigue pendiente, lo que obliga al Ayuntamiento a tener que salir en auxilio de los nuevos vecinos, que ni siquiera pueden afrontar por sí solos los pagos para el mantenimiento del complejo residencial.

Seseña es el símbolo del declive de Francisco Hernando, que ha visto en pocos meses cómo se frustraban otras de sus iniciativas como su empresa dedicada a los vuelos de lujo, su incursión en el motociclismo o sus intentos por construir en Guinea. Pero también es la imagen del fin de toda una época, la del boom inmobiliario, llena de pelotazos conseguidos al abrigo de las instituciones, y que encontraron en Marbella su ejemplo más claro. Y es el colofón de toda una serie de megaproyectos alentados por las administraciones autonómicas, muchos de los cuales respondían más a la imagen de poder y bonanza que se trataba de transmitir que a la realidad económica y social. Algunos han acabado siendo auténticos fiascos. En Castilla-La Mancha hay claros ejemplos. No sólo fue un fracaso la nueva Seseña; también lo han sido el aeropuerto de Ciudad Real o el abortado parque tecnológico de la inmobiliaria Petrus en una localidad toledana de 5.000 habitantes como Casarrubios del Monte, que iba a transformar más de dos millones de metros cuadrados en un complejo industrial. Que algunas de estas iniciativas contaban con el favor político lo demuestra el desmedido respaldo financiero que recibían de las cajas de ahorros. Caja Castilla-La Mancha, que ha acabado siendo intervenida por el Banco de España, fue una de los grandes pilares en los que se apoyó El Pocero.

Las revelaciones de cómo se actuó en Seseña y las conexiones con Marbella deben llevar a la Justicia a investigar el fondo del asunto. Su exasperante lentitud contrasta con la rapidez con la que se dieron los permisos.

Suicidio de un trabajador chino tras perder un prototipo del iPhone

Una empresa china que fabrica iPhones ha suspendido a varios de sus empleados tras el suicidio de otro trabajador, que al parecer decidió quitarse la vida tras la dureza con la que fue tratado por sus compañeros tras perder un prototipo del teléfono de Apple.

La semana pasada, Sun Danyong, de 25 años, se lanzó desde la planta 12 del edificio que el Grupo Foxconn Science and Technology tiene en la ciudad de Shenzhen, al sureste del país.

Al parecer, Danyong, que acaba de graduarse en la escuela de Ingeniería, envió 16 modelos de teléfono a Apple, pero sólo se recibieron 15, según informa el diario 'New Beijing Post'.

Varios miembros de la empresa interrogaron a Sun Danyong sobre el teléfono extraviado y, según aseguran algunos amigos del joven en varios foros de Internet, fue detenido, registrado y golpeado.

Por su parte, Apple China ha afirmado que está a la espera de recibir los resultados de la investigación sobre la muerte de Sun: "Pedimos a todos nuestros fabricantes que traten a sus trabajadores con dignidad y respeto", explican en un comunicado.

Nuclenor recurrirá ante los tribunales el cierre de la central de Garoña

Nuclenor, la empresa propietaria de la central nuclear de Garoña, ha anunciado hoy que interpondrá un recurso contencioso-administrativo ante los tribunales competentes contra la orden ministerial que acuerda el cierre de la explotación de Garoña para 2013.

Así lo ha decidido por unanimidad el Consejo de Administración de Nuclenor en una reunión celebrada este martes para valorar la orden del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio del 3 de julio de 2009, ha informado esta empresa en un comunicado.

La orden ministerial es considerada por Nuclenor "contraria a derecho". Dicha orden establece que el cese definitivo de la explotación de la Central Nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) tenga lugar el 6 de julio de 2013. Esta orden ministerial establecía un plazo de un mes para la presentación de recursos de reposición o de dos meses para la interposición de un recurso contencioso-administrativo.

Ambos plazos a partir del día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), el pasado 3 de julio.